سلام دوستان.یه سری از تفاوتای اسکلت فلزی و بتنی و مقایسشون رو مینویسم بلکه کمک کنه بهمون:
مقطع ستونهای اسکلت فلزی در مواردی که تحمل نیروی مشابهی داره،از اسکلت بتنی کوچکتره.به همین دلیل داخل پارکینگها ستونها کوچکترن.داخل واحدها هم معمولا اسکلت فلزی داخل دیوارها مخفی میشه چون ابعادش کوچیکه ولی بتنی از دیوار بیرون میزنه.(به نظر من این بیرون زدن اصلا هم بد نیست چون امکان میده قفسه های قشنگ چوبی طراحی کرد و بهش نصب کرد.
یه سوال مهم درباره مقاومت زلزلشونه.کلا این مقایسه بی مورده.میشه نکات مثبت و منفی هر کدوم رو گفت ولی اینجا نمیتونیم حکم بدیم کدوم پیمانکار مقاومتر میسازه.برای اینکار باید نقشه هاشون و انصاف و دقت در اجراشون بررسی بشه.از اونجایی هم که ما این امکان رو نداریم،باید اعتماد کنیم به ناظرهای سازه که وزارت راه و شهرسازی اونجا گذاشته.
اسکلت فلزی گرونتر از بتنی در میاد.این یکم من رو میترسونه که به خاطر این گرونی بیان از حداقل مقاطع استفاده کنند.از طرفی هم مقاومت اسکلت بتنی کاملا وابسته به اجرای صحیحه.یعنی اگه بتن خوب عمل نیاد و آرماتورهاش درست چیده نشه به مقاومت موردنظرش نمیرسه.
بین اسکلت فلزی جوشی و پیچ و مهره ای هم ، اسکلت جوشی اگه جوشها درست اجرا نشه،خطرناکه و در پیچ و مهره ای اگه قطعات تو کارخونه دقیق ساخته نشه و بخوان تو محل کارگاه به زور به هم بخورونن،خطرناکه.
نظر من اینه که هیچ کس بدون مطالعه نقشه های سازه و بررسی نحوه اجراشون نمیتونه حکم بده کدوم پیمانکار بهتره.در این مورد بهتره به ناظرهای شرکت عمران یا وزارت (نه ناظرهای خود اون پیمانکار )اعتماد کنیم و در بازدیدهای حضوری ازشون کمک بخوایم.
از تمام این موارد هم بگذریم،سازه بخش حساسی از ساختمونه و ممکنه با یه اجرای اشتباه تو یه قسمت که از نظر پنهان مونده ( فونداسیون،اتصال ستون به پی،اتصال تیر به ستون و...) مقاومت دوتا ساختمون کنار هم از یه پیمانکار فرق کنه.البته این تفاوت فقط تو زلزله،اونهم ریشتر بالا شاید خودش رو نشون بده.پس اینجا هم بعد از مطالعه دقیق باز باید کار رو تا حدودی به شانسمون بسپاریم