مهتاب جون پس خدا رو شکر در مورد شما اشتباه فکر کردم.چون فکر میکردم شما از جناح تندرو حمایت میکردی.
دوستان هر زمانی که در مورد آیه ی 34 از سوره نسا یا چندین و چند آیه ی دیگه که برای من هنوز هم قابل توجیه نیستن، با کسی بحث می کنم من رو راهنمایی می کنه که خوب باید تفسیر این آیات رو بخونیم...سوال اینجاست این تفسیرها رو چه کسانی می نویسند؟؟؟؟ آیا هیچ وقت شخص مخالفی حق نظر دادن در مورد برخی از آیات رو داره یا ما باید صرفا به نظرات کسانی توجه کنیم که 100% اسلام را کامل می دونن و به هر حال یک طوری هر آیه و مساله ای رو توجیه می کنن؟ اصلا ماها حق خوندن کتابهای مخالف رو داریم؟ کتابهایی که بعضیاشون بدون تعصب و با ارائه ی دلیل و مدرک بسیاری از قوانین ادیان رو نقض می کنند؟
گیتا جون اون کلمه ی " رجل " سیاسی برای کاندیداتوری ریاست جمهوری هم بد جوری عقب مونده و پوسیده ست.
گیتا جون واقعا دراین مورد علمش رو ندارم که بخوام توضیحی بدم فکرمیکنم اگر کسی بخواد درمورد این مسئله توی شرع ودلیلش توضیح بده مستلزم مطالعات خیلی بالایی باشه که من ندارم
پاپا گینا من هم قلبم به دردمیاد وقتی پدرمادری فرزندشون رو با 1000 ارزو بزرگ میکنند جلوی چشمشون پرپرمیشه
با این حرفت هم موافق نیستم که مردم ما اگر تو سرشون بزنن سرشونو بالا نمیگیرن چون شکمشون گرسنه است نه همینایی که ریختن تو خیابونا و حقشونو فریاد زدن کسایی بودن که حاضر نشدن تو سری بخورن حتی اگر شکماشون خالیه.
مامی سارا تفسیر باید به رای نباشه اول درمورد مفسرش تحقیق کن بعد کتابش رو بخون
گیتا جون اینا چه درصدی ازمردم بودن ؟ دردید کلی تر نگاه کن تعداد اونا به نسبت کسانی که صداشون درنمیاد قابل مقایسه نیست
مهتاب جون خوب چرا مطالعه نمی کنی.چرا بدون مطالعه می پذیری؟ چون از پدر و مادرت بهت رسیده؟ من فکر میکنم اگر با مطالعه به چیزی رسیده باشی با دیدگاه بازتری قبولش میکنی.
دلیل اینکه خیلی از مردم ما خرافات رو هم با دین قاطی کردن همین بی مطالعه بودنشونه.
من از صحبتهای دکتر سروش که یک روشنفکر دینیه واقعا لذت میبرم با اینکه ممکنه در خیلی جاها با عقایدم در تضاد باشه.
دلیل اینکه خیلی از مردم ما خرافات رو هم با دین قاطی کردن همین بی مطالعه بودنشونه.
من از صحبتهای دکتر سروش که یک روشنفکر دینیه واقعا لذت میبرم با اینکه ممکنه در خیلی جاها با عقایدم در تضاد باشه.
خوب اگر در مورد مفسرش تحقیق کنم چی می شه؟ جز اینه که مفسران قرآن و اسلام هیچ کدام مخالفتی با خود اسلام ندارن؟ حرف من اینه که چرا حق خوندن و دانستن نظرات آدمای ذی صلاح و مخالف رو نداریم
دقیقا پاپاگینا اصل 115 قانون اساسی که یکی از جنجال بر انگیز ترین اصول قانون اساسیه تا حالا هم هیچ کس نتونسته توضیح منطقی و قانع کننده ای براش بده.خود من شخصا این سوالو تو یه سمیناری از پدر حقوق عمومی ایران یعنی دکتر هاشمی پرسیدم اونم همین جوابو داد.هر چی مابگیم صرفا توجیهه.بهترین توجیهش هم اینه که تعبیر رجل سیاسی به شخصیت سیاسیه نه معنای لغویش!
دیدی هم که با تمام این تفاسیر و اینکه آخرش به این نتیجه رسیدن که رجال رو تعبیر به شخصیت سیاسی کنن نه معنای لغویش باز هم هیچ زنی از فیلتر شورای نگهبان رد نشده و همه رد صلاحیت شدن.فکر میکنی برای چی؟فقط برای اینکه دهنمونو ببندیم و دلمون خوش باشه که زنان هم میتونن کاندید ریاست جمهوری بشن اما در عمل اون نتیجه ای که خودشون میخوان رو میگیرن...
دیدی هم که با تمام این تفاسیر و اینکه آخرش به این نتیجه رسیدن که رجال رو تعبیر به شخصیت سیاسی کنن نه معنای لغویش باز هم هیچ زنی از فیلتر شورای نگهبان رد نشده و همه رد صلاحیت شدن.فکر میکنی برای چی؟فقط برای اینکه دهنمونو ببندیم و دلمون خوش باشه که زنان هم میتونن کاندید ریاست جمهوری بشن اما در عمل اون نتیجه ای که خودشون میخوان رو میگیرن...
ممکنه خانم ها گاهی احساسی عمل کنند ( من خیلی قبول ندارم ) ولی آیا همه قضات مرد عدالت و رعایت می کنند
جودی آبوت بیا ببین تو دادگاههای ما چه خبره.بیا ببین بعضی از قضات ما چیکار میکنن.بیا ببین چه کثافتکاریایی میکنن.اصلا این حرفا نیست.زن و مرد یعنی چی.انسانیت و اخلاق مهمه.فقط همین.
به جرات میتونم بهتون بگم که قوه قضاییه به معنای واقعی کلمه بیماره.
پاپا گینا ازمن سوال میکنی خودت هم جواب میدی ؟ چرا فکر میکنی من باید هرچی بهم رسید باشه قبول کنم چرا فکر میکنی اهل مطالعه نیستم باتمام شرایط کاری شلوغی که دارم وبایه بچه کوچیک هرگز نشده روزی رو بدون مطالعه به شب برسونم
ارسال نظر شما
تاپیک های به روز شده
1 دقیقه پیش
1 دقیقه پیش
1 دقیقه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز
داغ ترین های تاپیک های امروز